22. 2. 2026 6
Pokračování článku Staletá zášť Západu vůči Rusku. V demokratických volbách roku 2010 volilo prezidenta Janukovyče něco kolem poloviny voličů. Státním pučem se znaky revoluce řízeným ze zahraničí byl v únoru 2014 neústavním způsobem odstraněn. Takový krok se logicky minimálně polovině občanů Ukrajiny nelíbil. Řada z nich, zejména ti, kteří se národnostně identifikovali jako Rusové, se dostávala do stále ostřejšího střetu s novou vládní mocí.
23. 2. 2014
Parlament
zrušil mandát prezidentu Janukovyčovi a odhlasoval zrušení
používání ruštiny jako úředního jazyka. Bylo to umožněno
tím, že po útěku prezidenta rezignovali i poslanci jeho
Strany regionů ve Verchovnaje radě. Striktně řečeno,
odvolání prezidenta proběhlo neústavně, neboť podle článku
111 ústavy takový krok vyžaduje vyšetřování případu
speciálně jmenovaným orgánem, projednání Ústavním soudem a ¾
většinu parlamentu, tedy 338 hlasů. K žádné z předepsaných
ústavních procedur nedošlo, výsledek hlasování byl 328 ku 0.
16. 3. 2014
Na
Krymu proběhlo referendum (již několikáté po rozpadu SSSR,
pokaždé se stejným výsledkem) o připojení k Ruské
federaci. Pro hlasovalo 96 % voličů při 83% volební účasti.
12. 4. 2014
Do
Kyjeva přijíždí ředitel CIA John Brennan a ukrajinské
vládě doporučuje okamžitě zahájit „antiteroristickou operaci“
proti vzpurným ukrajinským občanům, zejména v Doněcké
a Luhanské oblasti. Tímto datem začíná občanská válka na
Ukrajině. Brennan předtím vstoupil do povědomí veřejnosti, když
jako šéf stanice CIA v Džiddě v létě 2001 udělil
víza 15 saúdským občanům, kteří 11. září 2021 údajně
provedli útoky na Dvojčata v New Yorku a Pentagon ve
Washingtonu. Učinil tak v rozporu s názorem svých
podřízených, kteří navrhovali víza neudělit. Později,
v prosinci 2016, Brennan hrál klíčovou roli v nezákonném
zmanipulování zpravodajských analýz, které obviňovaly
prezidenta Trumpa v době jeho prvního volebního období ze
spolupráce s Rusy. Za to se dnes ocitá před federálním
soudem.
Duben 2014
Syn
tehdejšího viceprezidenta a „speciálního představitele“
pro Ukrajinu Hunter Biden byl jmenován do správní rady Burisma
Holdings, soukromé ukrajinské olejářské a plynařské
společnosti.
2. 5. 2014
V Oděse
propukají protesty proti nové vládě v Kyjevě. Státní moc
neváhá a do Oděsy dopravuje autobusy fotbalové chuligány
a neonacistické bojůvky. Ti zahánějí část demonstrantů
do bývalého Domu odborů a budovu zapalují. Výsledkem tohoto
žhářského útoku je kolem stovky lidí zaživa upálených
a udušených kouřem.
11. 5. 2014
Obyvatelé Doněcké
a Luhanské oblasti se v referendech vyjadřují pro
odtržení od Ukrajiny.
5. 9. 2014
Minsk
I (Minský protokol) dojednávala Trilaterální kontaktní
skupina (Ukrajina, Rusko, OBSE) zprostředkovaná Francií a Německem
v takzvaném Normandském formátu. Cílem bylo dosažení
okamžitého příměří v Doněcké a Luhanské oblasti.
Toho se nepodařilo dosáhnout.
23. 12. 2014
Ukrajinský
parlament deklaruje odmítnutí statutu neutrality (je zakotven
v ústavě) a vyjadřuje odhodlání pracovat směrem
k přijetí do NATO.
12. 2. 2015
Minsk
II (druhý Minský protokol) se snažil o totéž co první.
Byly přidány podmínky pro vytvoření demilitarizovaného pásma
(vždy podle dostřelu jednotlivých druhů zbraní).
17. 2. 2015
Usnesení
Rady bezpečnosti OSN 2202 (2015) potvrzuje znění Minsk II a ve
svém bodě č. 3 „vyzývá všechny zúčastněné strany plně
implementovat balíček opatření včetně úplného příměří…“.
Usnesení bylo přijato jednomyslně (tedy včetně USA, Velké
Británie a Francie) a pro pořádek připomínám, že
usnesení Rady bezpečnosti se automaticky stávají součástí
mezinárodního práva. Když tedy bývalá kancléřka Angela
Merkelová a pánové prezidenti Hollande a Porošenko
v prosinci 2022 veřejně prohlašují, že Minské dohody nikdy
nebyly míněny upřímně, ale jen jako „válečná lest na
Putina“, nepřiznávají se pouze ke lžím, ale zasazují tvrdou,
možná smrtící ránu systému mezinárodního práva. Žádné
vztahy, ani ty mezinárodní, nemohou stát na lžích. Výzva
k implementaci usnesení Rady bezpečnosti se pak stala
základním argumentem Ruska pro oprávnění speciální vojenské
operace v únoru 2022. To, že ostatní „zúčastněné
strany“ v rozporu s právem nekonají, neznamená to, že
když jedna strana koná, je to nezákonné – právě naopak, tvrdí
Rusové.
Bývalá německá kancléřka Angela Merkelová a ruský prezident Vladimit Putin. Zdroj: Profimedia
6. 12. 2015
Viceprezident
Joe Biden v Kyjevě požaduje okamžité propuštění vrchního
státního zástupce Viktora Šokina. Ten v rámci boje proti
korupci vyšetřuje i Burisma Holdings, tedy firmu, kde ve
správní radě sedí Hunter Biden. Americká pomoc v hodnotě
miliardy dolarů je podle viceprezidenta vázána na to, že Šokin
bude propuštěn. Joe Biden se tímto činem několikrát veřejně
chlubil, například ve svém projevu na Radě zahraničních vztahů
v lednu 2018. Šokin skončil v únoru 2016.
21. 2. 2019
Vstupuje
v platnost změna Ústavy Ukrajiny, je vytyčen: „…strategický
kurz státu pro plné členství v EU a NATO.“
12. 4. 2019
„Zarostlý
muž zapáchající alkoholem“ (popis zveřejněný později
v médiích) přináší do opravny počítačů v Delaware
(Bidenův stát) tři laptopy. Jako své jméno udává: Hunter
Biden. Opravené počítače si nikdy nevyzvedl. V jednom z nich
jsou devastující informace o zahraničních podnikatelských
aktivitách Bidenovic rodiny v zahraničí, především na
Ukrajině a v Číně. Hunter Biden končí ještě tento
měsíc ve správní radě Burisma. Před prezidentskými volbami, ve
kterých Joe Biden kandiduje na prezidenta, 19. října 2020
píše „51 bývalým příslušníkům zpravodajských služeb“,
opět v čele s Johnem Brennanem, otevřený dopis:
„Bidenovi jsou v tom nevinně, vše je pouze ruská
dezinformace.“
2014-2019
V tomto
období vyplatila Burisma Holdings rodině Joe Bidena – především
jeho bratru Jamesovi a synovi Hunterovi – celkově kolem 20
milionů dolarů.
21. 4. 2019
Ve druhém
kole prezidentských voleb vítězí Volodymyr Zelenskyj se 74 %, při
58% účasti. Nejdůležitější body jeho programu: naplnění
Minských dohod, mír s Ruskem a účinný boj proti
korupci. Právě s tímto programem jednoznačně zvítězil.
Logicky, v dubnu 2019 chtěla naprostá většina Ukrajinců mír
s Ruskem a snížit korupci v zemi. Když uvážíme,
že na východě, mezi „separatisty“, o volby příliš
velký zájem nebyl, je tento údaj ještě více ohromující.
24. 3. 2021
Pod
tlakem tvrdě nacionalistických skupin, které by byly ve většině
západních zemí označeny za neonacistické (veřejné výhrůžky
smrtí), se prezidentovy názory mění. Například vydává dekret
117/2021 o „reintegraci okupovaných území“, který říká,
že o Krymu a Sevastopolu se nedá jednat, jsou součástí
Ukrajiny.
17. 12. 2021
Nóty
Ruské federace adresované USA a NATO. Z úsporných
důvodů zde obsah neuvádím. Ve své době byla veřejnost plně
informována; postoj Ruska je v nich stále konzistentní.
V principu jde Rusku o vytvoření takové bezpečnostní
architektury v Evropě, kde budou naplněny základní zájmy
všech účastníků.
30. 12. 2021
Uskuteční
se telefonický rozhovor Biden/Putin. Americký prezident
ujišťuje svého ruského kolegu, že USA nemají zájem rozmisťovat
na území Ukrajiny ofenzivní útočné zbraně, a Biden se
těší na další jednání. V Moskvě otevírají láhve se
sektem.
7. 1. 2022
Komentátoři
si později dělají legraci, že Joe Biden byl 30. prosince
„Sám doma“ (Home Alone), protože jeho nominální podřízení
mají na Ukrajinu a Rusko jiný názor. V rozhovoru
ministrů zahraničí totiž oznamuje tohoto dne Antony Blinken
Sergeji Lavrovovi, že Spojené státy ani NATO nehodlají o ruských
nótách vůbec jednat.
21. 1. 2022
Americký
ministr zahraničí Blinken opakuje Lavrovovi neměnnou pozici:
Zapomeňte, že s vámi budeme o čemkoliv jednat. Touto
dobou je na východ od ukrajinsko-ruských hranic shromážděno přes
100 tisíc ruských vojáků a na západ od Donbasu 60 tisíc
elitních ukrajinských vojáků. Mezi nimi, na Donbase, provádějí
vládní ukrajinské jednotky „antiteroristickou operaci“, což
konkrétně znamená, že dělostřelectvo ostřeluje obytné domy.
Tomu se brání východoukrajinská domobrana posílená o ruské
„dobrovolníky“.
Bývalý ministr zahraničních věcí USA Antony Blinken a jeho ruský protějšek Sergej Lavrov. Zdroj: Profimedia
Únor 2022
Řadu
let praktikované ostřelování civilistů na Donbase ukrajinskými
vládními jednotkami podle hlášení pozorovatelů OBSE zesiluje na
intenzitě a mění charakter až na přípravu válčiště.
Donbaští separatisté očekávají útok zmíněných 60 tisíc
elitních ukrajinských vojáků. Podle hlášení OBSE je na Donbase
touto dobou již 14 tisíc mrtvých, převážně civilistů.
19. 2. 2022
Ve
svém projevu na Mnichovské konferenci uvažuje prezident Zelenskyj
veřejně, že Ukrajina hodlá odmítnout svůj bezjaderný status
předepsaný jí Budapešťským memorandem (1994) a vyzbrojí
se jadernými zbraněmi. Mimochodem, za Spojené státy podepsal
Budapešťské memorandum otec Antonyho, Donald Blinken.
21. 2. 2022
Prezident
Putin schvaluje zákon Dumy o uznání samostatnosti Doněcké
a Luhanské republiky.
24. 2. 2022
Rusové
zahajují „speciální vojenskou operaci“. Již po několika
dnech, 28. února, dochází k tajným jednáním obou
stran na běloruských hranicích.
4. 3. 2022
Po
osmi dnech bojů je ruskými jednotkami obsazen perimetr Záporožské
jaderné elektrárny a zajištěny zásoby plutonia
a obohaceného uranu. Později, 25. května, řekl na
Davoském fóru ředitel IAEA Rafael Grossi, že Ukrajinci skladovali
v prostorách Záporožské elektrárny 30 tun plutonia a 40
tun obohaceného uranu v celkové tržní ceně 150 miliard
dolarů. Jestli to bylo v souladu s Budapešťským
memorandem, nebo nikoliv, není veřejnosti oznámeno.
Celý text najdete v měsíčníku TO číslo 1
kauza dozimetr
Přečtěte si v elektronické verzi
Stačí kliknout
Loni jeden z významných filozofů 20. a 21. století – Thomas Nagel – vydal malou, ale bohatou sbírku dvou esejů jako knihu s názvem „Morální city, morální realita a morální pokrok“. Samotná skutečnost, že se dílo věnuje tomuto – jinak nadčasovému – tématu, kontrastuje s obrovským náhodným šumem naší společnosti. Toto téma vyžaduje velkou koncentraci, rozvahu a reflexi a k dosažení dostatečného odstupu potřebného k řádnému zkoumání takového tématu je třeba dosáhnout „reflexivní rovnováhy“, jak ji definuje autor, což je koncept, který poprvé představil jeho mentor John Rawls. Jako pozadí lze uvést, že morální cesty byly teoreticky již dlouho rozděleny na důsledné a deontologické a Nagel nás nemá v úmyslu nutit vybírat si mezi nimi. Poukazuje na výhody a omezení obou a v kontextu morálního pokroku se zdá být podporováno zvažování důsledků našich činů. Za zmínku také stojí, že tato celková diskuse je stará tisíce let, ale navzdory tomu svět nepřestal být svědkem věcí, které drtivá většina z nás shledá těžko nebo nemožně morálně ospravedlnitelnými. Prvním pozorováním, které je třeba zde učinit, je, že obě teorie morálního úsudku se zrodily z našich přirozených tendencí přiklánět se k levici – emoce a intuice – nebo k pravici – uvažování a logika – z perspektivy jemného systému. Když používáme svou intuici, podmiňování a emoce, nacházíme se v deontologickém rámci, a když používáme své ego a uvažování, kráčíme cestou konzekvencialismu. Potřebujeme je bezproblémově integrovat, ale to samozřejmě není možné, dokud naše vědomí je „nepřekročí“…
Radim
Článek je zase jen pohled jedné strany se „zatajovanými“
(schválně nevyslovenými) informacemi. Místo toho aby v něm
byly informace ze všech stran a čtenář si udělal vlastní
názor…
A TO jsem si myslel, že TO za něco stojí..
bohužel 🙁
Milan
G
Můžete to nějak upřesnit? Ty informace ze všech stran? Vy máte nějaké jiné info a pokud ano tak napište.
pilz
Zmiňujete „referendum“ na Krymu.
Zapomínáte ale opomenout, že:
– V té době Krym okupovala ruská armáda
– Samotné prosazení konání „referenda“ bylo zajištěno okupací parlamentu ozbrojenci a vynuceným „zvolením“ nového premiéra Krymu dne 27.02.2014
– Nový premiér Krymu Aksjonov byl ze strany „ruská jednota“ (cca 4% hlasů)
– Několik dřívějších referend ve skutečnosti znamená dvě (jedno v roce 1991 a druhé v roce 1994)
– První referendum v roce 1991 se týkalo autonomie Krymu v rámci SSSR. Bylo tedy nutné je opakovat kvůli rozpadu SSSR
– Mezi posledním legitimním referendem a ruskou okupací je přibližně 20 let mezera
Marie
Hanzlová
Když nahlédnete na wikipedii, tak na Krymu žilo v r.2001 58%
Rusů a ruštinu za mateřský jazyk tam považovalo 77%
obyvatel. Pochybuji, že by tam bylo referendum možné před
obsazením Ruskou federací, ocituji z novinek.cz:
„V ukrajinském Krasnoarmijsku probíhající nedělní
referendum, které mělo rozhodnout o samostatnosti Doněcké
a Luhanské oblasti na východě země, ukrajinští vojáci
násilně ukončili a podle agentury AP začali střílet do
davu. “ (zveřejněno 11.5.2014).
Zajímavá je i mapka
výsledků parlamentních voleb z roku 2007, tam je vidět ta
rozštěpenost Ukrajiny. Škoda, že nenašli pokojnou cestu
k rozdělení, jako jsme se rozdělili my a Slováci.
Janka
tak teoreticky ak by ti ludia tam nesuhlasili, mohli predat svoje nehnutelnosti a odist…..a nemam pocit, ze by tomu tak bolo v nejakej nadmernej miere. Co som sledovala ukrajinske weby, tak sa skor stazovali, ze ruski uradnici nesli az tak na ruku klasickym metodam uplacania a vyzadovali platenie dani na co domaci neboi zvyknuti
Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *
Jméno *
E-mail *
Webová stránka
Uložit
do prohlížeče jméno, e-mail a webovou stránku pro budoucí
komentáře.
Alternative:
Buďte první, kdo se dozví o nových článcích Deníku TO
Nespamujeme! Další informace naleznete v našich zásadách ochrany osobních údajů.
Sdílet
Spolupracovník redakce
Generálmajor, pracovník zpravodajských služeb, bezpečnostní poradce, velvyslanec. Pracoval jako zástupce Náčelníka Vojenské zpravodajské služby. V letech 1996–2001 byl ředitelem Vojenského zpravodajství. V letech 2002–2006 působil v New Yorku jako zvláštní bezpečnostní poradce velvyslance ČR u OSN. V letech 2006–2007 pracoval jako poradce ministra obrany pro problematiku zpravodajství a zahraničních vztahů. Od roku 2010 do roku 2013 působil jako velvyslanec ČR v Afghánistánu.
60 Kč – 720 KčRozpětí cen: 60 Kč až 720 Kč
Délka |
|
|
Deník TO – verze bez reklam množství
Alternative:
Měl by mít prezident Pavel nárok na služební motorku?
Ano
Ne
Redakce
TO·6. 3. 2026
Související
Zjistit více
politika
Politika
Zahraniční politika
TO je tištěný společensko-politický měsíčník TO
TO je internetový www.denik.to
TO je YouTube kanál Deník TO – YouTube
TO jsou osobnosti a jejich názory, komentáře, rozhovory, analýzy a glosy.
TO jsou texty, autorské videopořady, satirické videoklipy, karikatury a bublináže.
TO je nekorektní humor, satira a nadsázka.
TO je autentická svobodná platforma kritických autorů, kteří chtějí žít v normálním nezregulovaném světě.
TO brání normální pohled na svět tím, že publikuje kritické názory a souvislosti.
TO chce bavit sebe i ostatní.
2025 © LRC media s.r.o., 349 52 Cebiv 1. Stránky
vytvořila a spravuje PProduction
